На первой книге Хайнлайна я не остановилась, начала другую "Тоннель в небе". Красивые образы, интересная история, увлекательный сюжет, из которого наверняка вырастали современные произведения. Понравилась сама идея с наличием многих сосуществующих между собой планет и реальностей, на каждой можно обустроиться, создать целую цивилизацию. И можно вернуться, если захочешь. Правда терять нажитое не хочется и как говорит сам писатель: кто однажды был героем, прежним уже не станет. Поэтому возвращение главного героя превращается в новое путешествие, в котором он снова будет проявлять сильные стороны своего характера и совершенствоваться как личность.
читать дальшеКнига прочитана, а теперь идет Пехов "Хроники Сиалы". Стиль уже другой, автор тоже и повествование в духе фэнтази. Я читала уже такие книги. В них есть плюсы - динамика сюжета, мифические герои, сказочность, волшебство, приключения. Мне нравится юмор писателя, какие слова им вкладывает в головы, нравится стиль. Однако я не все улавливаю по снаряжению, оружию, существам. В этом мое упущение, но я не сильно расстраиваюсь, потому что в этом жанре читаю крайне редко. В основном по рекомендациям.
А сегодня была совсем другая книжка. Я ее все не могу никак дочитать. Это баталии между Сильвером и Флинтом. Флинт- интересный персонаж, Сильвер тоже не уступает, но он серьезен и тем менее привлекателен. Флинт показан величайшим игроком, мастером слова, обаятельным актером, которому верят все, кроме Сильвера. Сильверу не хватает харизмы, ораторского искусства, чтобы так влиять на толпу. Он не находит подходящих доводов. Его слова кажутся бесцветными, но Флинту верят сразу, за ним идут, хотя идут на собственную казнь.
Не смотрите люди фильм "Этот неловкий момент". Это настолько плаксивая комедия от лица мужиков, что в нее не веришь с первого взгляда. Все, что там рисуют выглядит неправдоподобно, хотя конец счастливый, как и подобает. В общем, это комедия для тех, кто хочет нежности от мужской половины человечества. Не интересно.
"Дневник мамы первоклассника" - увидела в ленте контакта, сразу нажала на просмотр. Картина наша и слаба на эмоции, но ничего, ее спасает достаточная правдивость ощущений молодой мамы от воспитания первоклашки. Сын не хочет и не понимает, зачем ему нужно учиться, зачем ходить в школу. Отец твердит о дисциплине и образованности, мама потакает капризам ребенка, а бабушка учит плохому. Где тут определиться маленькому мальчику, который только ступил на путь взрослости? Он и сам не понимает, что ему нужно. У него есть друзья и даже девочка, которую он защищает. У него есть любящие родители и интересная бабушка - больше для счастья ничего не нужно. А тут - подъем в 7:00, потом школа, уроки, потом домой и снова уроки, домашнее задание. Куда подевался рай, звонкий смех, счастливые родители? У мальчика стресс, у мамы не меньший. ей приходится каждый день выслушивать от учителя замечания, указания, распоряжения. Нервный срыв приводит к охлаждению отношений с мужем. Все не слава Богу. Одно радует - сын остается человеком.
"Странная парочка" - фильм 1967 года. Я ожидала черно-белую картину, но на экране замелькали краски,и смотреть стало веселее. Я познакомилась с двумя типами личности. Один - типичный холостяк без принципов. Второй - чистюля до мозга костей, сентиментальный человек, который долго переживает утрату семьи. Когда они встретились на одном пространстве, началось нечто. Мания чистоты, готовки настолько раздражает холостяка, что он готов пойти на убийство. В то же время от этой встречи оба выносят полезное - сентименталист обретает двух прекрасных собеседниц, а холостяк уже следит за чистотой. Прогресс для обоих.